随着高考临近，图书市场上仿真试卷种类繁多，价格参差不齐。相较售价几十元的模拟试卷，一些试卷打出“预测”，甚至“押题”的名号，价格飙升至三四百元。“名师预测”和“AI押题”齐上阵，这能靠谱吗？（
这场押题狂潮背后，折射出的不仅是教育市场的乱象，更是对高考本质的误解与扭曲。面对这场精心设计的商业套路，考生与家长亟需回归理性，识破种种“押题”路数，不能把升学的希望寄托在这些所谓的押题预测试卷上。国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文表示，无论是“名师”还是AI，押题的背后，暗藏的都是商业“猫腻”。
细究发现，市面宣传押中的题目，大多仅因涉及相同知识点便被归为“命中”，但题干、设问及难度均与真题存在差异，所谓“押中”的标准极为宽泛，这种牵强附会的“押中”无异于自欺欺人。更何况，我国高考命题组通过创新题型、交叉知识点等方式规避押题套路，确保考题的原创性、灵活性和公平性。声称能押中真题，本质上是“踩上知识点就算”的营销策略。
高考作为选拔性考试，其核心价值在于考察学生的知识体系、思维能力和综合素质。将高考简化为“猜题游戏”，不仅曲解了考试的科学性，也背离了教育的初衷。教育的真谛在于培养独立思考与解决问题的能力，而非助长投机取巧的应试心态。那些寄希望于押题卷的考生，实际上是被“名师预测”和“AI押题”所诱导，错误地把精力和时间用在题海战术上，错失了真正提升自我的机会，实质上是不自信的表现。
值得注意的是，当前部分考生对押题的痴迷，暴露了其对AI技术崇拜的盲目性。部分考生对“AI押题”产生幻觉，认为AI能够预测一切。当考生开始依赖AI生成的知识框架与复习方案时，他们实际上正在放弃最宝贵的知识驾驭能力。而事实上，高考作文往往跟当下的时事紧密结合，具有极强的时代性与开放性，这是AI技术难以做到的。因此，考生更应该注重培养自己的思辨能力和知识迁移能力，而非寄希望于技术的“神奇预测”。
面对押题乱象，回归理性才是正道。首先必须明确，高考考查的是学生的综合素质和应变能力，而非对几道题的死记硬背，考生和家长绝不可有依赖押题在高考中“保过”的思想。其次，学校和教师也需加强正面引导，疏导考生和家长渴望通过押题而取得成功的心理。再次，建议考生以教材为纲，结合教师指导的系统复习计划，查缺补漏，强化薄弱环节的学习。最后，相关部门要协同一致，对市场乱象进行有效监管。
不可否认，在考生复习备考的过程中，名师指路、AI辅助确有一定价值。经验丰富的教师能精准把握高考命题趋势，为学生提供高效的复习策略；AI技术通过分析历年真题，也能帮助学生快速定位薄弱环节。考生可以利用AI提升复习效率，但指望“押中原题”实属痴人说梦。
“名师预测”并不靠谱，“AI押题”更是无稽之谈。只有平时刻苦努力学习，牢固掌握各科知识点并做到灵活运用，才能在高考考场上做到游刃有余，真正做到“以不变应万变”，考出自己理想的成绩。（许华凌 王同文）
南宁南湖睡莲拍摄指南（速通版）：机位地图+光线密码，收割朋友圈只需这几步
广西有戏 请你看戏第三期｜绝美国风大戏《人面·桃花》来袭！参与互动免费抢票啦！Pg电子平台